Nella foto, in alto: l’Emiro di Dubai Mohammed bin Rashid Al Maktum
Per capire la politica di Dubai non bisogna guardare ai dibattiti parlamentari, che non esistono, ma al parabrezza di un’auto di lusso parcheggiata a Downtown. Lì, dove nessuno si sogna di chiudere la portiera a chiave, si nasconde il cuore del modello locale: un patto sociale implicito, tanto pragmatico quanto rigido.
Da un lato c’è la dinastia Al Maktoum, che governa l’emirato con la mentalità di un consiglio di amministrazione aziendale prima ancora che di una monarchia tradizionale. La leadership ha intuito che per attrarre capitali, expat e nomadi digitali da tutto il mondo non servivano elezioni, ma la certezza del diritto commerciale, tasse ridotte all’osso e una sicurezza quasi totale.
Dall’altro lato c’è una popolazione composta per il 90% da stranieri. Per loro, la rinuncia alla partecipazione politica attiva è il prezzo da pagare in cambio di un’efficienza burocratica che in Occidente sembra fantascienza e di una qualità della vita altissima. È una forma di governo “predittiva”, che investe miliardi in intelligenza artificiale e ministeri del Futuro per anticipare i bisogni dei cittadini prima che diventino proteste.
Tuttavia, questo ingranaggio perfetto ha un costo umano e sociale. La stabilità si regge su un controllo digitale pervasivo, una tolleranza zero per il dissenso e una netta stratificazione sociale, dove i diritti e le tutele variano profondamente a seconda del passaporto che si ha in tasca.
Il vero interrogativo politico che Dubai pone al resto del mondo è provocatorio: in un’epoca di democrazie fragili e burocrazie lente, un cittadino globale preferisce il diritto di voto o la certezza che tutto, attorno a lui, funzioni alla perfezione?
Riccardo Motta